Обсуждение:M22 — различия между версиями
NAVY_Labs (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
"наклонной по всей поверхности, чтобы исключить рикошета снаряда" – какой-то странный оборот, не? | "наклонной по всей поверхности, чтобы исключить рикошета снаряда" – какой-то странный оборот, не? | ||
| − | - Странная копипаста с сайта ww2history (там именно так и написано). Попробую более красиво написать | + | - Странная копипаста с сайта ww2history (там именно так и написано). Попробую более красиво написать = [[Участник:U32815206|WortexDaniel]] |
ну копипаста - само по себе плохо, за это статью и завернуть могут. Что же до этого момента - то получилось даже хуже по смыслу. ВЛД делают наклонной не для того, чтобы исключить рикошет а вовсе даже наоборот - чтобы сделать его наиболее вероятным, вообще-то. Скорее всего, в основе статьи на ww2history какой-то кривой перевод, когда не сильно вдумываются в смысл того, что получилось. = [[Участник:U14720910|NAVY_Labs]] | ну копипаста - само по себе плохо, за это статью и завернуть могут. Что же до этого момента - то получилось даже хуже по смыслу. ВЛД делают наклонной не для того, чтобы исключить рикошет а вовсе даже наоборот - чтобы сделать его наиболее вероятным, вообще-то. Скорее всего, в основе статьи на ww2history какой-то кривой перевод, когда не сильно вдумываются в смысл того, что получилось. = [[Участник:U14720910|NAVY_Labs]] | ||
| + | |||
| + | В том и суть, что копипаста не моя и вообще странно, что в таком виде статья принята была. Лучше источник надо найти и с нуля переделать, думаю = [[Участник:U32815206|WortexDaniel]] | ||
Версия 21:05, 31 июля 2019
"наклонной по всей поверхности, чтобы исключить рикошета снаряда" – какой-то странный оборот, не?
- Странная копипаста с сайта ww2history (там именно так и написано). Попробую более красиво написать = WortexDaniel
ну копипаста - само по себе плохо, за это статью и завернуть могут. Что же до этого момента - то получилось даже хуже по смыслу. ВЛД делают наклонной не для того, чтобы исключить рикошет а вовсе даже наоборот - чтобы сделать его наиболее вероятным, вообще-то. Скорее всего, в основе статьи на ww2history какой-то кривой перевод, когда не сильно вдумываются в смысл того, что получилось. = NAVY_Labs
В том и суть, что копипаста не моя и вообще странно, что в таком виде статья принята была. Лучше источник надо найти и с нуля переделать, думаю = WortexDaniel
