Обсуждение:M-802 — различия между версиями
NAVY_Labs (обсуждение | вклад) |
NAVY_Labs (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
PG-02 может доставить проблемы М-802!? Это кто такой шутник-то? М-802 убивает PG-02 с одного выстрела 105 пушек - разрушая корпус. При этом PG-02 практически не в состоянии нанести серьезный урон М-802 т.к. у него ДМ эсминца. | PG-02 может доставить проблемы М-802!? Это кто такой шутник-то? М-802 убивает PG-02 с одного выстрела 105 пушек - разрушая корпус. При этом PG-02 практически не в состоянии нанести серьезный урон М-802 т.к. у него ДМ эсминца. | ||
− | ==С тех пор, как писалась статья, PG-02 серьезно понерфили пушку вообще-то. Раньше он подкалиберами и эсминец распиливал без особых проблем. Но серьезным противником в умелых руках он вполне остался. | + | ==С тех пор, как писалась статья, PG-02 серьезно понерфили пушку вообще-то. Раньше он подкалиберами и эсминец распиливал без особых проблем. Но серьезным противником в умелых руках он вполне остался. А ДМ эсминца у М-802 не было и нет. Попробуйте на нем выйти хоть против "Фрунзе". |
NAVY_Labs. | NAVY_Labs. |
Текущая версия на 04:47, 28 ноября 2021
PG-02 может доставить проблемы М-802!? Это кто такой шутник-то? М-802 убивает PG-02 с одного выстрела 105 пушек - разрушая корпус. При этом PG-02 практически не в состоянии нанести серьезный урон М-802 т.к. у него ДМ эсминца.
==С тех пор, как писалась статья, PG-02 серьезно понерфили пушку вообще-то. Раньше он подкалиберами и эсминец распиливал без особых проблем. Но серьезным противником в умелых руках он вполне остался. А ДМ эсминца у М-802 не было и нет. Попробуйте на нем выйти хоть против "Фрунзе".
NAVY_Labs.