Обсуждение участника:U2172664

M19

Не сказать что идеально, но стало получше, да.

Из замечаний:

• В описании также неплохо добавлять информацию о ключевых особенностях машины в игре. В данном случае, например: «В игре это быстрая, способная эффективно поражать как авиацию, так и среднебронированную бронетехнику ЗСУ, но обладающая очень плохой бронезащитой.» И информацию когда она была добавлена в игру за одно тоже можно дать.
• В вооружении пишите что скорострельность высокая, в применении в бою что низкая. Определитесь уж.

VolgaIgor (обсуждение) 10:42, 2 июня 2020 (MSK)

Замечания к статьям

• Общее замечание ко всем статьям: называй картинки понятными названиями, а не оставляй стандартные. Прочти статью про добавление картинок.
• Также общее замечание ко всем статьям: ты часто пишешь просто тезисы, не особо скомпонованные в связный текст, так что он становится не особо то удобочитаемым.

Вот просто: Является последней модификацией Pz.III c 50-мм пушкой.. Кто является то? Логически заканчивай предложения.

• Также общее замечание: не забывай про букву Ё, и вообще следи получше за орфографией и пунктуацией.

Ну и в общем смотри какие ещё исправления делаю: [1]

VolgaIgor (обсуждение) 20:13, 20 июня 2020 (MSK)

Спасибо. Постараюсь не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

Подвесы на FJ-4 VMF-232

Подвесы перечисляются как число_х_%название подвеса% — %описание подвеса%. Например: 114 х Mighty Mouse — подходит для штурмовки наземной техники, для большей результативности рекомендуется выпускать ракеты небольшими залпами. И не надо перечислять абсолютно каждый набор подвесов, для этого карточка есть. Лучше выбрать один набор бомб, один набор НАРов, один УРВВ/УРВП и кратко его описать, как применять, кого можно уничтожить и т.д.

 Хм. Не хотел отходить от стиля автора и просто добавить часть с УРВВ. Хорошо, перепишу всю часть с описанием подвесов.

F-80A-5

• Замечание с времён M19 — в описании информации о ключевых особенностях машины в игре нет.
• В описании и истории также ничего не сказано про конкретно модификацию A-5
• Незаслуженно забыта буква Ё
• Живучесть вполне соответствует подобным самолетам других наций.

А какая живучесть в других самолётов? Поясняй сначала полностью, хорошая у него живучесть или не очень, а потом можно и параллель с конкурентами провести

• Наилучшим выбором будет лента «Трассеры», так как она обладает хорошей эффективностью и упрощает прицеливание.

Ну и тут желательно написать подробнее, почему она она обладает лучшей эффективностью

• Бомбы сбрасываются сразу обе, чем позволяют практически гарантированно уничтожить один танк. Ракеты же обладают более случайным эффектом, и без некоторого везения уничтожить ими несколько целей не получится.

По этому тексту понятно что ракеты выстреливаются случайным образом, а не просто имеют большой разброс.

• Не имеет выделяющихся на фоне одноклассников минусов, как и плюсов.

И тут же ниже и минусы, и плюсы.

Нужно доработать

VolgaIgor (обсуждение) 20:49, 23 июня 2020 (MSK)

Для своего боевого рейтинга обладает хорошими и комфортными характеристиками.

Ещё более расплывчатой фразы не нашлось?

При правильном подборе самолетов в слоты экипажей F-80 будет часто сражаться против поршневых самолетов и может показать очень хорошие результаты.

Аналогично. Каком таком правильном? Либо пиши нормально, полностью раскрывая свою мысль, либо не пиши вовсе

В описании также не добавил информацию про конкретно модификацию A-5.

VolgaIgor (обсуждение) 09:28, 30 июня 2020 (MSK)