Мировая война: Ответы разработчиков 30.11.22

• Какая техника у нас будет в Мировой Войне: полностью модифицированная, без модификаций или на том уровне исследования, до которого мы сами дошли?

Техника выдаётся со всеми модификациями, но при этом на ней в бою будет выступать ваш экипаж, и имеет смысл назначить машину в наиболее подходящий слот.

• Есть ли бонусы к прогрессу (например, возможность быстрее заработать очки миссии) за игру с собственным полком?

Участвуя в Операциях своего полка, вы получаете рейтинг, который можете видеть во вкладке «Мировая война» в окне вашего полка. Этот рейтинг добавляется к рейтингу полка в сезонной таблице рекордов. А если за места в таблице рекордов выдаются награды, то вы заинтересованы в том, чтобы помочь полку занять более высокое место. Что же до личных заданий, дающих очки миссии, технически у них может быть множитель за участие в Операциях полка, если это отдельно указано в описании. Простые задачи с символическими призами, как правило, этого множителя не имеют.

• Считаются ли эти игры как обычные сражения для других вещей, таких как ежедневные задания?

Нет. У всех подобных задач есть условие «Игровые режимы: сражения против других игроков», и Мировая война технически не подходит под это условие из-за своих особенностей. Для заданий Мировой войны условие прямо прописано как «Игровые режимы: Мировая война».

• Мировая война проходит полностью по настройкам РБ, а не АБ, верно? От гибридного режима отказались?

Да. Используется сложность танковых реалистичных боёв, включая воздушные бои.

• Получается, что Мировая война — это более продвинутая версия РБ наземных / смешанных боёв?

В первую очередь это режим, где сражения являются чем-то большим, нежели стычки собранных матчмейкингом 20-30 человек с произвольной техникой одного БР. Полки тут могут играть полноценными командами — с глубокой организацией, руководством и разделением ролей.

• Раньше нужно было быть сержантом (или выше) в полку, чтобы начать операцию, а в полку должно было быть 20 человек. Это всё ещё так?

Да. Более того, эти 20 человек должны иметь технику III ранга или выше (то есть иметь доступ к Мировой войне).

• Так и должно быть, что в миссиях локации не такие же, как в рандомных боях? Или это просто старые версии карт?

В Мировой войне мы можем создать более разнообразные и необычные миссии, включая использование других частей существующих карт. Так что известные локации тут будут ощущаться по-новому.

• Работает ли матчмейкер в МВ? Не верится, что из рандомных игроков в прайм был только один человек. Выпадающие матчи с 5 vs 20 не выглядят здорово.

В МВ нет матчмейкинга.

Сейчас мы добавили механику поиска операции для случайных игроков, которая старается добавить в каждую операцию равное кол-во игроков, достаточное для игры в максимальном кол-ве битв. С этим есть некоторая проблема — в операции с каждой стороны может быть 80 человек (было добавлено в неё и они были в этой операции или в бою этой операции в последние 5 минут), но мы видим в ней бой 3 против 7. Непонятно, где остальные 150 человек. Это первое появление этой механики, и мы уже наметили некий план по ее улучшению и будем двигаться в этом направлении — балансировать игроков в операции, а не в отдельных боях внутри нее.

• Зачем подключать игроков к уже предрешенному бою?

Вы видите состояние битвы перед входом в неё и сами можете принимать такое решение. Со стороны механики игры бывает непросто понять, предрешён бой или нет. Вот два игрока берут точку в режиме Штурм / Оборона, но за пару минут до этого командир обороны добавил в неё подкрепление с бомберами, один из которых выбил обоих захватчиков с точки. Затем эти же бомберы отутюжили все нормальные танки противника, и атака захлебнулась. Казалось бы, до победы/поражения оставалось 5 секунд, но один ловкий бомбер перевернул ход битвы.

Запрещать входить бой по времени тоже странно, бывает полезно зайти в бой через 5-7-8 минут после его начала и додавить / додержать противника или просто уничтожить ещё больше техники у него за оставшееся время.

В МВ нет большого смысла смотреть на каждую отдельную битву и искать в ней баланс и справедливость. Каждая из них только шаг на пути к победе/поражению в операции. И некоторые из этих шагов сильно отличаются от случайных боёв и могут сильно напугать "неподготовленного зрителя".

• Увидим ли мы технику, которой нет в британской ветке развития, но есть в ветках других стран, и которая сражалась близ Эль-Аламейна, как, например, P-40 Kittyhawk? У P-40-E в американской ветке есть скины RAF, включая те, что участвовали в сражении.

Нет. Игрок может войти в сессию со слотами, заполненными техникой только одной страны. Это технически невозможно — использовать технику из разных веток в бою.

• Я правильно понимаю, что очки, при выборе «Битва при Эль-Аламейне», — это очки за победы полка в операциях по системе эло (зависят от места противника в рейтинге). А очки, при выборе «Все операции», — это очки полка за победы + очки за действия игроков?

Да. Так как рейтинг игроков не разделён по операциям, то он не добавляется к рейтингу полка по операциям. Вообще отдельные лидерборды по операциям не имеет особого практического смысла.

• От чего конкретно зависит рейтинг игроков: победы в боях, килы игроков, килы ИИ, смерти? Ещё от чего-нибудь?

Правила подсчёта рейтинга описаны в соответствующей статье на Вики.

• За техническую победу над противником начисляют гораздо меньше очков?

Нет. «Способ» победы не влияет на рейтинг по итогам операции. Но в операциях с афк командиром может быть меньше битв и меньше противников в них — эти факты не позволяют набрать немного больше рейтинга. Но только немного.

• Вы не думали дать командирам операций возможность послать сообщение всем полкам и вольным игрокам в операции через систему чата - например, чтобы сказать “молодцы” в конце? Даже что-то расплывчатое в этом духе поможет игрокам чувствовать себя частью команды.

Такие планы есть.

• На карте операций можно заметить жд пути, они увеличивают скорость передвижения войск?

Не увеличивают.

• Есть ли шанс увидеть в будущем вариант этого режима в открытом мире/песочнице/арене с большими картами и захватом/контролем территории, с большими командами типа 64 на 64 или даже 128 на 128?

Таких планов нет и никогда не было.