Обсуждение участника:kivik16 — различия между версиями

Материал из War Thunder Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(F-80A-5: новая тема)
(F-80A-5)
Строка 46: Строка 46:
  
 
[[Участник:U36063762|U36063762]] ([[Обсуждение участника:U36063762|обсуждение]]) 20:49, 23 июня 2020 (MSK)
 
[[Участник:U36063762|U36063762]] ([[Обсуждение участника:U36063762|обсуждение]]) 20:49, 23 июня 2020 (MSK)
 +
 +
:<code>Для своего боевого рейтинга обладает хорошими и комфортными характеристиками.</code>
 +
:Ещё более расплывчатой фразы не нашлось?
 +
 +
:<code>При правильном подборе самолетов в слоты экипажей F-80 будет часто сражаться против поршневых самолетов и может показать очень хорошие результаты.</code>
 +
:Аналогично. Каком таком правильном? Либо пиши нормально, полностью раскрывая свою мысль, либо не пиши вовсе
 +
 +
: В описании также не добавил информацию про конкретно модификацию A-5.
 +
 +
: [[Участник:U36063762|U36063762]] ([[Обсуждение участника:U36063762|обсуждение]]) 09:28, 30 июня 2020 (MSK)

Версия 09:28, 30 июня 2020

M19

Не сказать что идеально, но стало получше, да.

Из замечаний:

  • В описании также неплохо добавлять информацию о ключевых особенностях машины в игре. В данном случае, например: «В игре это быстрая, способная эффективно поражать как авиацию, так и среднебронированную бронетехнику ЗСУ, но обладающая очень плохой бронезащитой.» И информацию когда она была добавлена в игру за одно тоже можно дать.
  • В вооружении пишите что скорострельность высокая, в применении в бою что низкая. Определитесь уж.

VolgaIgor (обсуждение) 10:42, 2 июня 2020 (MSK)

Замечания к статьям

  • Общее замечание ко всем статьям: называй картинки понятными названиями, а не оставляй стандартные. Прочти статью про добавление картинок.
  • Также общее замечание ко всем статьям: ты часто пишешь просто тезисы, не особо скомпонованные в связный текст, так что он становится не особо то удобочитаемым.
Вот просто: Является последней модификацией Pz.III c 50-мм пушкой.. Кто является то? Логически заканчивай предложения.
  • Также общее замечание: не забывай про букву Ё, и вообще следи получше за орфографией и пунктуацией.

Ну и в общем смотри какие ещё исправления делаю: [1]

VolgaIgor (обсуждение) 20:13, 20 июня 2020 (MSK)

Спасибо. Постараюсь не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

Подвесы на FJ-4 VMF-232

Подвесы перечисляются как число_х_%название подвеса% — %описание подвеса%. Например: 114 х Mighty Mouse — подходит для штурмовки наземной техники, для большей результативности рекомендуется выпускать ракеты небольшими залпами. И не надо перечислять абсолютно каждый набор подвесов, для этого карточка есть. Лучше выбрать один набор бомб, один набор НАРов, один УРВВ/УРВП и кратко его описать, как применять, кого можно уничтожить и т.д.

 Хм. Не хотел отходить от стиля автора и просто добавить часть с УРВВ. Хорошо, перепишу всю часть с описанием подвесов.

F-80A-5

  • Замечание с времён M19 — в описании информации о ключевых особенностях машины в игре нет.
  • В описании и истории также ничего не сказано про конкретно модификацию A-5
  • Незаслуженно забыта буква Ё
  • Живучесть вполне соответствует подобным самолетам других наций.
А какая живучесть в других самолётов? Поясняй сначала полностью, хорошая у него живучесть или не очень, а потом можно и параллель с конкурентами провести
  • Наилучшим выбором будет лента «Трассеры», так как она обладает хорошей эффективностью и упрощает прицеливание.
Ну и тут желательно написать подробнее, почему она она обладает лучшей эффективностью
  • Бомбы сбрасываются сразу обе, чем позволяют практически гарантированно уничтожить один танк. Ракеты же обладают более случайным эффектом, и без некоторого везения уничтожить ими несколько целей не получится.
По этому тексту понятно что ракеты выстреливаются случайным образом, а не просто имеют большой разброс.
  • Не имеет выделяющихся на фоне одноклассников минусов, как и плюсов.
И тут же ниже и минусы, и плюсы.

Нужно доработать

VolgaIgor (обсуждение) 20:49, 23 июня 2020 (MSK)

Для своего боевого рейтинга обладает хорошими и комфортными характеристиками.
Ещё более расплывчатой фразы не нашлось?
При правильном подборе самолетов в слоты экипажей F-80 будет часто сражаться против поршневых самолетов и может показать очень хорошие результаты.
Аналогично. Каком таком правильном? Либо пиши нормально, полностью раскрывая свою мысль, либо не пиши вовсе
В описании также не добавил информацию про конкретно модификацию A-5.
VolgaIgor (обсуждение) 09:28, 30 июня 2020 (MSK)