Обсуждение:ИС-3 — различия между версиями
SherAlex (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Достоинства бронирования танка, я считаю, в статье сильно принижаются. Судя по собственн…») |
SherAlex (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Достоинства бронирования танка, я считаю, в статье сильно принижаются. | Достоинства бронирования танка, я считаю, в статье сильно принижаются. | ||
| − | Судя по собственному опыту игры, указанные противники с подкалиберными и кумулятивными снарядами не всегда наносят критический урон, часто совершая "частичные" пробития. А это даёт возможность сделать повторный выстрел, который с большей вероятностью сможет "поглотить" только броня тяжёлых танков с БР | + | Судя по собственному опыту игры, указанные противники с подкалиберными и кумулятивными снарядами не всегда наносят критический урон, часто совершая "частичные" пробития. А это даёт возможность сделать повторный выстрел, который с большей вероятностью сможет "поглотить" только броня тяжёлых танков с БР выше, чем у сабжа, что, сб-на, логично. NUFF said. |
Версия 21:02, 18 июня 2019
Достоинства бронирования танка, я считаю, в статье сильно принижаются. Судя по собственному опыту игры, указанные противники с подкалиберными и кумулятивными снарядами не всегда наносят критический урон, часто совершая "частичные" пробития. А это даёт возможность сделать повторный выстрел, который с большей вероятностью сможет "поглотить" только броня тяжёлых танков с БР выше, чем у сабжа, что, сб-на, логично. NUFF said.
