Обсуждение участника:NodTrooper — различия между версиями

Материал из War Thunder Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== SAV 20.12.48 == Привет! Мы тут так-то не пинаем длинные фаллические предметы и не занимаемся в…»)
 
 
Строка 9: Строка 9:
  
 
С уважением, LeoBiop!
 
С уважением, LeoBiop!
 +
 +
* Спасибо, вы подобной политикой убили напрочь и без того небольшое желание править здесь, особенно когда удалили мои правки по B1 ter, где я описывал опасных соперников премиум-танка, при том что на англовики Gun Carrier '''вообще не упоминался''', обозвав это копипастой с Англовики, хотя удалять похожий текст из статьи о [[B1 bis]] почему-то никто не спешит. Разве это не лицемерие? Я лично считаю, что оно. До свидания. [[Участник:U78675363|U78675363]] ([[Обсуждение участника:U78675363|обсуждение]]) 15:18, 24 августа 2023 (MSK)

Текущая версия на 15:18, 24 августа 2023

SAV 20.12.48

Привет!

Мы тут так-то не пинаем длинные фаллические предметы и не занимаемся всякой фигнёй с перерывом на «а давайте отменим правку вон того челика просто так». У англоязычной версии War Thunder Wiki имеются свои требования заполнения статьи и своё виденье правил оформления статьи. При этом, в плане оформления у той версии куда более мягкие требования и там более лояльно относятся на мелкие правила по типу твоего, внесении целых трёх дополнительных строк в подпункт «Достоинства и недостатки». У нас же такие виды правок практически не принимаются, особенно те, которые, по факту уже дублируют информацию в статье. В Вашем случае:

  • Хорошие УВН противоречит Ограниченный сектор наведения;
  • Открытая крыша и Всего 3 члена экипажа дублирует Низкая живучесть.

Такая правка не может быть принята. Все возражения советую писать в наш Дискорд-канал, где наши модераторы и активные участники дадут все ответы на Ваши вопросы.

С уважением, LeoBiop!

  • Спасибо, вы подобной политикой убили напрочь и без того небольшое желание править здесь, особенно когда удалили мои правки по B1 ter, где я описывал опасных соперников премиум-танка, при том что на англовики Gun Carrier вообще не упоминался, обозвав это копипастой с Англовики, хотя удалять похожий текст из статьи о B1 bis почему-то никто не спешит. Разве это не лицемерие? Я лично считаю, что оно. До свидания. NodTrooper (обсуждение) 15:18, 24 августа 2023 (MSK)