МПК Пр.201К

МПК Пр.201К

МПК Пр.201К

СССР

IV ранг

Боевой рейтинг:

АБ	РБ	СБ
3.7	3.7	3.7

Класс:

Морской охотник

Тяжёлый катер

Катер

Покупка:Пакетная/Акционная

Посмотреть в игре

БИРЖА

Описание

Увеличение скорости, дальности хода и снижение шумности подводных лодок в послевоенные годы вскрыло необходимость усиления противолодочной обороны советского флота, для чего в 1947 году в ЦКБ-51, а впоследствии в ЦКБ-340 была начата работа над новым малым противолодочным кораблём проекта 201. Освоение производства давалось тяжело: первые два катера были построены лишь в 1955 году, однако даже к этому времени разработка для них новых дизелей 3УД не была завершена, из-за чего на катера были установлены менее мощные двигатели М-50Ф, причём в количестве пяти штук вместо трёх.

К тому же проведённые испытания выявили множество недостатков конструкции, вследствие чего проекту явно требовались корректировки. Доработанная версия проекта, получившая обозначение проект 201К, появилась в 1957–1958 годах. Она отличалась упрощённой силовой установкой, состоявшей из трёх дизелей 37Д. Также был изменён состав вооружения: один спаренный 25-мм автомат был снят, а вместо бомбомётов БМБ-2 были установлены РБУ-1200. Но постройка кораблей данного проекта также ограничилась малой серией в 10 катеров, а в крупносерийное производство пошла уже следующая крупная модификация — МПК Пр.201М.

В игру МПК пр.201К был введён в качестве одного из призов акции «Операция „З.И.М.А.“» 2021 года. МПК пр.201К наиболее эффективен как корабль поддержки, так как малый экипаж и слабая защищённость отнюдь не способствуют его живучести. Ко всему прочему МПК Пр.201К несёт значительное количество якорных мин, что позволяет ему минировать важнейшие подходы.

Основные характеристики

Бронезащита и живучесть

Бронирование пр. 201К

Рентген пр. 201К

Бронезащиталоб / борт / корма

Главных башен10 / 10 / 10 мм

Корпуса8 мм (сталь)

Надстроек4 мм (сталь)

Количество отсеков5 штук

Водоизмещение220 тонн

Экипаж29 человек

Собственно, вся бронезащита сводится к обозначенной на схеме 10-мм гомогенной броне установки 2М-3. Всю остальную, достаточно приблизительную защиту, составляет 8-мм конструкционная сталь корпуса и вода. Дизеля выступают несколько выше ватерлинии, равно как и носовой артпогреб, в котором, помимо лент к 25-мм установке 2М-3 и обойм к 45-мм установке СМ-21-ЗИФ, содержится запас реактивных глубинных бомб РГБ-12. Дизеля, хоть и имеют некоторое продольное эшелонирование, при обстреле с борта могут быть уязвимы — удачная очередь с курсового угла 90° вполне способна выбить два дизеля из трёх, имеющихся в наличии.

Экипаж составляет 29 человек, что далеко не рекорд среди кораблей этого класса и может сыграть с МПК злую шутку при агрессивной манере боя.

Подвижность

Скоростьвперёд / назад

АБ79 / 31 км/ч

РБ52 / 20 км/ч

Подвижность и манёвренность у МПК пр.201 вполне приличные на фоне «одноклассников». Три дизеля 37Д по 2000 л.с. разгоняют корабль до 42,6 узла (79 км/ч) в АБ и 28 узлов (52 км/ч) в РБ. Скорость заднего хода составляет 16,7 узла (31 км/ч) и 10,7 узла (20 км/ч), соответственно. Со «стопа» до полного хода корабль разгоняется за 21,7 сек., поворот на 180° совершает за 13 сек., при этом скорость падает до 29 узлов. Разгон со «стопа» до полного заднего хода занимает 10 сек.

Осадка корабля составляет 1,86 м, в островах и на отмелях возможны проблемы.

Модификации и экономика

Стоимость ремонтаначальная → эталоная

АБ4 657 → 5 751

РБ7 082 → 8 746

Общая стоимость модификаций164 000

271 000

Стоимость талисмана1 800

Обучение экипажа105 000

Эксперты360 000

АСы1 200

Исследование АСов570 000

Награда за бойАБ / РБ / СБ

120 / 200 / 100 %

178 / 178 / 178 %

Модификации

Мореходность	Непотопляемость	Огневая мощь
Докование Исследование: 11 000 Стоимость: 18 000 270 Замена рулей Исследование: 7 400 Стоимость: 12 000 180 Замена винтов Исследование: 14 000 Стоимость: 23 000 340 Отладка машин Исследование: 13 000 Стоимость: 22 000 320	Дивизион живучести Исследование: 11 000 Стоимость: 18 000 270 Пожарный дивизион Исследование: 7 400 Стоимость: 12 000 180 Дымовая завеса Исследование: 7 400 Стоимость: 12 000 180 Новые помпы Исследование: 13 000 Стоимость: 22 000 320	25mm_2m3_he_navy_ammo_pack Исследование: 11 000 Стоимость: 18 000 270 Приводы ПМК Исследование: 7 400 Стоимость: 12 000 180 25mm_2m3_ap_navy_ammo_pack Исследование: 7 400 Стоимость: 12 000 180 Приводы ГК Исследование: 14 000 Стоимость: 23 000 340 Улучш. дальномер Исследование: 14 000 Стоимость: 23 000 340 Мины Исследование: 13 000 Стоимость: 22 000 320 Пусковая установка Исследование: 13 000 Стоимость: 22 000 320

Вооружение

Главный калибр

Башня45-мм/89 автоматическая артиллерийская установка СМ-21-ЗИФ

Боезапас1000 снарядов

Размер обоймы4 снарядов

Скорострельность160 выстрелов/мин

УВН-10° / 85°

Главный калибр МПК представлен расположенной на корме 45-мм установкой СМ-21-ЗИФ. Установка обеспечивает углы горизонтального наведения в ±180° и вертикального — -10/85°. Скорость наведения по горизонтали составляет 40°/сек, по вертикали — 25°/сек. Скорострельность — порядка 160 выстрелов/мин. Боепитание — обойменное, правда обоймы грузятся в конвейер питания орудия и, фактически, подаются непрерывно. Боезапас — 1000 выстрелов. Набивка обойм постоянная, непрокачиваемая: ОФ-ОФТ (с самоликвидатором). Бронепробиваемость — 4 мм на всех дистанциях, паспортная дальность стрельбы 11 км, досягаемость по высоте — 6,7 км.

Вспомогательный калибр

Башня2 x 25-мм установка 2М-3

Боезапас3900 снарядов

Размер обоймы65 снарядов

Скорострельность300 выстрелов/мин

К вспомогательному калибру относится 25-мм корабельная установка 2М-З на баке. Установка обеспечивает наведение ±180° по горизонтали и -10°/85° по вертикали. Скорость горизонтального наведения составляет 40°/сек, вертикального — 70°/сек. Скорострельность составляет 300 выстрелов/мин, после отстрела 260 снарядов (либо клина от перегрева) начинается 9-секундная перезарядка на новую ленту.

К установке доступны следующие ленты:

• Универсальная: БТ-ОЗТ
• ОФ: ОЗТ-ОЗТ-ОЗТ-БТ
• ББ: БТ-БТ-БТ-ОЗТ

Универсальная лента способна решить большинство боевых задач, тем не менее, для ведения огня по «москитному флоту» и авиации противника наилучшим выбором будет ОФ лента, а бронебойную лучше приберечь для стрельбы по БК либо установкам главного калибра крупных кораблей.

Дополнительное вооружение

Набор 160 x Бомбомёт РБУ-1200

Набор 220 x Якорная контактная малая мина ЯМ-43

Набор 360 x Бомбомёт РБУ-1200

2 x Якорная контактная малая мина ЯМ-43

В дополнение к артиллерийскому вооружению, МПК может нести 60 реактивных глубинных бомб РГБ-12 для четырёх бомбомётов РБУ-1200. Четыре пятизарядных бомбомёта способны обеспечить 20 реактивных бомб в залпе, каждая бомба калибра 253,5 мм при собственном весе в 71 кг несёт 32 кг тринитротолуола. Оружие могло бы быть вполне эффективным как против «москитного флота», так и против больших кораблей, если бы не портил дело довольно невнятный прицел и относительно небольшой радиус действия (паспортная дальность — 1200 м, субъективно в игре — заметно меньше).

Кроме этого, корабль способен принять на борт 20 малых якорных морских мин ЯМ-43. Мина, при собственной массе в 172 кг вместе с якорем несет 20-кг заряд тринитротолуола. Оружие это новое, ещё не до конца освоенное, но, с повышением времени «боевого дежурства» мины до самоликвидации, вполне способно принести пользу в бою. К недостаткам минного вооружения конкретного корабля можно отнести довольно большое время движения очередных мин по минным рельсам, так что для выставления более-менее плотной нитки минного заграждения корабль должен идти на самом малом ходу, в процессе чего он представляет собой довольно лакомую цель как для катеров, так и для авиации. На корабле присутствуют кормовые стеллажи глубинных бомб, но сами бомбы в вариантах загрузки не значатся.

Также к специальному вооружению корабля можно отнести поисковую РЛС «Зарница», в игре задействованную пока по минимальному варианту — только отображение целей, причём довольно приблизительное, и активную ГАС «Тамир-2», за отсутствием подводных лодок, не задействованную пока никак.

Применение в бою

Применение в бою мало отличается от других кораблей подобного класса. За отсутствием торпед, противодействовать ранним эсминцам МПК не может ничем, так что на его долю остаётся только поддержка собственного «москитного флота» в стычках с такими же кораблями противника. А вот для такого стиля ведения боя у МПК есть всё необходимое — достаточно мощная 45-мм пушка ГК и вполне эффективная 25-мм установка 2М-3 вспомогательного калибра. И та и другая пушки отлично работают как по надводным целям, так и по авиации, причём возможности 45-мм установки СМ-21-ЗИФ превосходят возможности «Бофорса», а 2М-3 эффективнее «Эрликона», чем и надлежит пользоваться. Вооружение МПК позволяет вести бой «от дистанции», исключение могут в этом случае составить советские же катера пр. 183 «Большевик» с двумя такими же 2М-3 и более крупные сторожевые корабли, имеющие на вооружении артиллерийские орудия от 76 мм и выше. Некоторую проблему может составлять расположение СМ-21-ЗИФ в корме, впрочем воевавшие на ОД-200 или GIS 811 вполне могут применить ранее полученные навыки стрельбы. Живучесть корабля несколько снизилась по сравнению с предшественниками, так как большая автоматизация в управлении кораблем позволила уменьшить экипаж до 29 человек, что довольно немного. Правда, на стороне МПК достаточно неплохие скорость и манёвренность, что позволяет энергичнее выходить из под удара в случае неблагоприятно складывающейся обстановки и лучше использовать укрытия. Скорость также позволяет легче сопровождать свои катера, уходящие в прорыв.

Что касается минного вооружения — насчёт него полной ясности пока нет. С одной стороны, мин можно взять много и выставить довольно плотное, с трудом преодолеваемое заграждение. С другой стороны, необходимость при постановке идти малым ходом существенно ограничивает возможность применения данного вооружения. Времени на плотную постановку грамотный противник, скорее всего, не оставит. Примерно то же самое можно сказать про реактивные бомбы РГБ-12. Бомба мощная, способная покалечить довольно крупный корабль, но дальность действия этого оружия не особенно велика, а прицел у бомбомёта достаточно невнятный. Так что грузить или не грузить в бой мины и бомбы — решение за капитаном.

Достоинства и недостатки

Таким образом, МПК представляет собой скорее корабль качественного усиления и поддержки лёгких сил, нежели рейдер. Также неплохо ему даются функции ОВР, а именно — обороны уже захваченных точек. Вот тут, кстати, можно пробовать задействовать мины и реактивные бомбы, но в этом случае с такой загрузкой лучше в начале боя в атаку не идти, имея ввиду наличие изрядного количества лишней (и весьма опасной) взрывчатки на верхней палубе и в переднем артпогребе. А в целом — кораблик получился достаточно интересный и своеобразный, который стоит иметь в коллекции.

Достоинства:

• Неплохие скорость и манёвренность;
• Мощное орудие ГК;

• Бомбомёты РБУ-1200;

• Возможность нести морские мины.

Недостатки:

• Расположение орудия ГК;
• Небольшой экипаж;
• Необходимость держать минимальную скорость при минной постановке.

Историческая справка

А.В. Кунахович

По окончании войны промышленность некоторое время продолжала выпускать большие охотники пр.122 согласно утвержденному И. В. Сталиным постановлению «О десятилетнем плане военного судостроения на 1946-55 гг.», но у ВМФ к этому охотнику уже накопился целый ряд претензий. Импортные дизеля к нему больше не поставлялись в связи с окончанием ленд-лиза, с отечественными 9Д, менее мощными и более тяжёлыми, скорость охотников в варианте пр.122-бис снизилась ещё больше и задачам успешного поиска и перехвата послевоенных подводных лодок окончательно перестала удовлетворять. Продолжение производства этих МПК было вызвано тем, что малые охотники активно списывались по износу, часть кораблей была потеряна в войну и это был единственный способ насытить силы ОВР и морские части погранвойск кораблями, что называется, «здесь и сейчас».

Руководство флота, тем не менее, озаботилось созданием замены большим охотникам вскоре после войны. Эскизные проработки нового МПК начались еще в 1947 году в ЦКБ-51 завода «Красное Сормово», а в 1951 году наработки были переданы в ЦКБ-340 в Зеленодольске. Возглавил работу над новым МПК главный конструктор А.В. Кунахович, главным наблюдающим от ВМФ был А.П. Скворцов. До того, как остановились на окончательном варианте МПК, было предложено несколько вариантов кораблей с различным оборудованием и разными энергетическими установками. Окончательный вариант получился несколько меньше по водоизмещению, чем пр.122, но имел более совершенные обводы и нёс более мощное вооружение. Разработка корабля довольно сильно затянулась. Александр Викторович закладывал в проект большое количество нового оборудования и вооружения, но промышленность не справлялась со своевременным его освоением. Первые два корабля, в итоге, были построены на Зеленодольском заводе им А.М. Горького №340 только в 1955 году. Предполагавшиеся в качестве силовой установке дизеля 3УД не были освоены промышленностью, так что Кунаховичу пришлось вместо них ставить достаточно сложную систему из пяти дизелей М-50Ф, четыре из которых работали попарно на бортовые валы а пятый — на центральный. Вооружение включало в себя расположенную в носовой части 45-мм автоматическую пушку СМ-21-ЗИФ и две спаренные 25-мм автоматические установки 2М-3, размещавшиеся в средней и кормовой частях корабля. Кроме того, имелись четыре дымовые шашки МДШ. Для борьбы с подводными лодками катера оснащались гидроакустической станцией «Тамир-2», штоковыми бомбометами типа БМБ-1 и кормовыми бомбосбрасывателями с запасом больших глубинных бомб в количестве 36 штук.

В ходе испытаний на Балтике выявился серьезный конструктивный недостаток — на полном ходу ударами об волны были повреждены днища обоих кораблей, что потребовало серьёзной корректировки системы силового набора. После испытаний один из кораблей был поставлен на модернизацию. Помимо переделанного набора, на нём «гирлянду» из пяти М-50Ф сменили наконец-то освоенные промышленностью 2000-сильные дизеля 37Д (по одному на вал). Состав вооружения был изменен: 45-мм пушка СМ-21-ЗИФ переехала на корму, 25-мм установка 2М-3 осталась только одна, а бомбомёты БМБ-1 сменили пятиствольные реактивные бомбомёты РБУ-1200 на носу, при этом кормовые стеллажи глубинных бомб сохранились. Кроме этого, была установлена РЛС общего обнаружения «Зарница» и РЛС опознавания «Факел». Всё вместе это привело к росту водоизмещения на 25% и уменьшению остойчивости. Проекту потребовалась серьёзная корректировка.

Только в 1957-1958 годах была построена и сдана флоту малая серия из десяти МПК, отличавшихся от прототипа увеличенным до 200 т полным водоизмещением. К этой серии, иногда обозначаемой как пр.201К, и относится герой этой статьи. Вооружение сохранилось в версии модернизированного катера, за исключением того, что, помимо кормовых стеллажей для глубинных бомб, появились минные рельсы под малые якорные мины ЯМ-43. В таком виде корабли были переданы флоту для, фактически, войсковых испытаний. Корабли показали себя заметно лучше опытных МПК, однако Флот нашел ряд недостатков и у них. Пришлось ещё раз корректировать проект и дальнейшая большая серия уже шла в варианте пр. 01М. Впрочем, это уже другая история.

Медиа

• 

  Проекции МПК пр. 201

• 

  Теоретический чертеж «корпус»

• 

  РБУ-1200

• 

  Пр. 201К на Неве

• 

  Пр. 201К

• 

  Пр. 201 в море

• 

  Пр. 201К на Неве

См. также

• МПК пр. 122-бис;
• МПК пр. 201М;
• MZ1;
• USS «Эшвилль».

Ссылки

• Тема на официальном форуме игры;
• Страница на Википедии;
• Страница на Moremhod.info;
• Кузин В.П., Никольский В.И. «Военно-Морской Флот СССР 1945-1991». — СПб, Историческое Морское Общество, 1996.