Обсуждение участника:VolgaIgor — различия между версиями

Материал из War Thunder Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Статьи по технике)
Строка 91: Строка 91:
 
Спасибо за критику. Завтра постараюсь исправить.
 
Спасибо за критику. Завтра постараюсь исправить.
  
М19 и М60А2 доработал. Пазика ещё отредактирую.
+
М19 и М60А2 доработал. Пазика ещё отредактирую.  
 +
 
 +
Пазик лучше стал. М901 тоже доделал.02.06
  
 
== Подвесное вооружение ==
 
== Подвесное вооружение ==

Версия 21:18, 2 июня 2020


O KPz-70

Здравствуйте, я наполнил статью о KPz-70, но изменения не сохранились. Статья так и осталась пустой. Как это исправить? Мой вариант статьи хранится в истории изменений.

У вас в статье довольно много орфографических и стилистических ошибок. Перечитайте ещё раз, проверьте и исправьте.
VolgaIgor (обсуждение) 21:32, 24 мая 2020 (MSK)

Type T-14

Здравствуйте. Я закончил [статью]. Нужно ли мне что-нибудь исправить чтобы её приняли? [V_Helmut]

прогнанный через яндекс-переводчик текст англоязычной версии статьи по Т-14 - отнюдь не повод для того, чтобы принять ваш вклад в русскоязычную вики. Научитесь писать самостоятельно без таких костылей.
NAVY_Labs

ИС-4М

Добрый день, сегодня попытаюсь исправить все остальные ошибки текста, копипаст исторической части тоже исправлю как смогу, его появление связано с банальным отсуствием нормального опыта в написании подобных статей

Статьи по технике

Сделал про M60A2,M19 и Pz.III M . Сколько будут примерно проверяться эти статьи? https://wiki.warthunder.ru/Участник:U2172664 Ответьте пожалуйста

Статьи довольно слабенькие: историческая справка и описание ни о чём, подробностей по применению в бою мало, целостность изложения страдает. Попробуйте доработать. Как примеры можно взять неплохие статьи готовые, например из Живой ленты.
VolgaIgor (обсуждение) 20:11, 30 мая 2020 (MSK)

Спасибо за критику. Завтра постараюсь исправить.

М19 и М60А2 доработал. Пазика ещё отредактирую.

Пазик лучше стал. М901 тоже доделал.02.06

Подвесное вооружение

Здравствуйте по какой причине вы удалили статью??

Потому что бесполезный ни о чём не говорящий список подвесов нам не нужен. Как и ваши статьи состоящие из копипасты. Вам другие модераторы уже всё говорили
VolgaIgor (обсуждение) 16:16, 29 мая 2020 (MSK)

Так что же вам нужно??.

Подробные статьи, которые будут полезны игрокам. И которые вы сами напишите, а не скопируете откуда-нибудь лишь бы сделать.
VolgaIgor (обсуждение) 10:03, 2 июня 2020 (MSK)

O KPz-70

Статью отредактировал и добавил картинок. Единственное, не могли бы вы мне помочь, как добавить видео из Youtube?

Прочитайте эту статью: Справка:Вставка видео. И за одно эту: Справка:Вставка иллюстраций.
Замечаний по KPz-70 стало меньше, но одно крупное ещё осталось: в исторической справке практически голая копипаста, так делать не нужно. Опишите историю машины своими словами, комбинируя информацию с разных источников и оставляя только полезную и интересную.
А также разлогиньтесь на вики и войдите обратно.
VolgaIgor (обсуждение) 18:45, 30 мая 2020 (MSK)

О F4U-1D

Здравствуйте, можете, пожалуйста, указать ошибки в написании статьи? Я так понимаю, первое, что не так оформлено - ЛТХ? Можете дать советы со ссылками?