Морское орудие обр. 1911 года (102-мм) — различия между версиями
NAVY_Labs (обсуждение | вклад) (→Сравнение с аналогами) |
NAVY_Labs (обсуждение | вклад) (→Достоинства и недостатки) |
||
Строка 50: | Строка 50: | ||
'''Достоинства:''' | '''Достоинства:''' | ||
+ | |||
+ | * Хорошая скорострельность; | ||
+ | * Мощный фугас; | ||
+ | * Отличная баллистика. | ||
* | * | ||
'''Недостатки:''' | '''Недостатки:''' | ||
+ | |||
+ | * Отсутствует зенитный снаряд; | ||
+ | * Малый угол подъема ствола; | ||
+ | * Не помешал бы полубронебойный/бронебойный снаряд; | ||
+ | * Недостаточное щитовое прикрытие. | ||
* | * |
Версия 13:17, 11 июня 2019
В процессе... Данная статья редактируется участником NAVY_Labs (обсуждение) 21:33, 10 июня 2019 (MSK) (дата начала работы). Просьба другим участникам не вносить правки, пока висит это предупреждение. |
Содержание
Описание
Вопрос о необходимости создания такого орудия вместо 75-мм пушек Канэ впервые был озвучен начальником Минной дивизии Балтийского флота Н. О. Эссеном в январе 1907 года. Он исходил из опыта Русско-японской войны, когда орудия калибром 75-мм, использовавшиеся на миноносцах в качестве главного калибра, а на более крупных кораблях – в качестве противоминного, оказались недостаточно действенными против значительно «прибавивших в весе» новых эсминцев.
Обуховский сталелитейный завод, имевший большой опыт в разработке и изготовлении корабельных орудий, взялся за разработку новой скорострельной 102-мм (4-дюймовой) пушки. Некоторую помощь конструкторам завода оказала фирма «Виккерс», имевшая к тому моменту опыт разработки подобного собственного орудия 4"/40 (10.2 cm) QF Mark I. Новое орудие в августе 1909 года успешно прошло полигонные испытания и во второй половине 1909 года на Обуховском заводе развернулось их серийное производство. В следующем году все балтийские эсминцы типа «Доброволец» вступили в кампанию, имея на вооружении по две такие системы. Строившиеся корабли типа «Новик» получали по три-пять четырехдюймовок, что гарантировало им огневое превосходство над зарубежными эсминцами.
Всего было заказано 505 орудий, из них к 1 января 1917 года было сдано 225, в 1917 году предполагалось поставить 200 и в 1918 году – 80 орудий. К 1 апреля 1917 года на ЧФ насчитывалось 35 пушек, все они находились на судах.
Корабли, оснащающиеся этим вооружением
Основные характеристики
Орудие состояло из внутренней трубы длиной 60 калибров (6284 мм), скрепляемой тремя цилиндрами, надетыми в горячем состоянии. Нарезная часть орудия длиной 5285 мм состояла из 24 нарезов глубиной 1,02 мм. На казённую часть орудия в горячем состоянии надевался кожух, а на последний навинчивался казённик. Затвор орудия – клинового горизонтально-скользящего типа с полуавтоматикой, обеспечивающей при откате открывание затвора посредством экстракции стреляной гильзы. Благодаря полуавтоматике техническая скорострельность орудия была доведена до 12-15 выстрелов в минуту (практическая скорострельность – не более 10). Длина отката орудия составляла 711 мм.
Первые 102-мм установки Обуховского завода имели углы возвышения − 6°/+15° и дальность стрельбы 54 кабельтова. В 1916 году был принят станок Металлического завода, обеспечивающий углы возвышения от -10° до + 30°. Артиллерийские установки снабжались стальным щитом толщиной 38 мм и массой 290 кг. Щит прикрывал лишь механизмы артиллерийской установки, но не защищал артиллерийскую прислугу (в составе расчёта из семи человек).
Доступные снаряды
Характеристики снарядов приведены в таблице:
Тип снаряда | Индекс | Масса снаряда кг | Начальная скорость м/с | Тип ВВ | Масса ВВ г | Задержка взрывателя м | Чувствительность взрывателя мм | Угол встречи при котором вероятность рикошета 100% грд | Угол встречи при котором вероятность рикошета 50% грд | Угол встречи при котором вероятность рикошета 0% грд |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фугасный с донным взрывателем | черт. 2-01238 | 17,5 | 823 | Тротил | 2100 | 1 | 0,1 | 81 | 80 | 79 |
Шрапнель | черт. 45124 | 17,7 | 768 | Тротил | 218 | – | 0,1 | 73 | 69 | 62 |
В игре для этого орудия реализована далеко не вся номенклатура боеприпасов:
Боезапас — унитарный патрон весом 30 кг со снарядом весом 17,5 кг и гильзой с зарядом весом 7,5 кг. В боекомплект орудия входили снаряды: фугасный, осколочно-фугасный, практический, шрапнель, ныряющий, осветительный беспарашютный. Начальная скорость фугасного снаряда при массе заряда 5,2 кг — 823 м/с. Наибольшая досягаемость — 88 кбт (16,3 км)
|
Сравнение с аналогами
В мире существовало изрядное количество 4" артсистем, принятых на вооружение в тот же период, что и рассматриваемое орудие, но сравнить эту пушку стоит с образцами, встречающимися в игре, а это, прежде всего – британская 102-мм пушка BL Mark IX (американская 102-мм Mk.9 от нее отличается мало) и немецкая 105-мм пушка SK C/32.
Британская пушка имеет картузное заряжание и поршневой затвор, вследствие чего – несколько меньшую скорострельность (6-8 выстр/мин). Штатный лафет имеет меньшие углы горизонтального наведения (-10 /15°). Начальная скорость снаряда несколько выше (873 м/с), но на транспортах и вспомогательных судах (корветы типа «Флауэр») использовался уменьшеный заряд, вследствие чего скорость падала до 732 м/с. К несомненным достоинствам можно отнести наличие помимо ручного еще и электроспуска, который, например, позволял интегрировать управление огнем орудий в единую систему.
Немецкая SK C/32 имеет унитарное заряжание, большие углы вертикального наведения (-10 /50°) и может полноценно использоваться в качестве зенитного. Скорострельность также выше (до 15 выстр/мин). Но, справедивости ради, стоит отметить, что и разработана эта пушка была заметно позже, в 1936 году.
Применение в бою
Опишите пушку/пулемет в игре - её отличительные особенности, тактику применения против основных противников. Воздержитесь от создания "гайда" - не навязывайте единственную точку зрения, но дайте читателю пищу для размышлений.
Достоинства и недостатки
Подведите итог и кратко оцените вооружение по совокупности его характеристик и боевой эффективности. Отметьте достоинства и недостатки в маркированном списке.
Достоинства:
- Хорошая скорострельность;
- Мощный фугас;
- Отличная баллистика.
Недостатки:
- Отсутствует зенитный снаряд;
- Малый угол подъема ствола;
- Не помешал бы полубронебойный/бронебойный снаряд;
- Недостаточное щитовое прикрытие.
Историческая справка
Благодаря своим высоким баллистическим качествам, высокой скорострельности, малому рассеиванию залпов, централизованному управлению огнём 102-мм орудия Обуховского завода заслужили высокую оценку военными специалистами того времени. В течение Первой мировой войны 102-мм орудия широко использовались против боевых кораблей и транспортов противника на Балтийском и Чёрном морях.
После революции в виду длительного перерыва в производстве морской артиллерии и утрате в этой отрасли многих квалифицированных кадров, было решено помимо разработки новых артсистем модернизировать уже имеющиеся. В результате силами КБ завода «Большевик» (бывшего Обуховского) на базе 102/60 мм пушки обр. 1911 г. было создано новое орудие путём уменьшения длины ствола до 45 калибров и увеличения угла вертикальной наводки до + 60°. Ввиду изменившегося центра тяжести ствола использовался пружинный компенсатор. Орудие получило обозначение Б-2. После испытаний, проведённых в 1930 году, орудия начали устанавливать на ДПЛ типа «Декабрист». Здесь были выявлены серьёзные конструктивные недостатки орудия: низкая скорострельность и крайне неудобное заряжание при углах возвышения более 45°, что исключало возможность эффективной стрельбы по воздушным целям. Выпуск орудий был прекращён в 1933 г.
Сами же орудия обр. 1911 г., установленные на сторожевых кораблях типа «Ураган» и эсминцах типа «Новик», хорошо зарекомендовали себя в период Великой Отечественной войны. Правда, их слабым местом была полуавтоматика и неудачная конструкция спускового приспособления – ручной, а не ножной спуск.
Медиа
См. также
- Британское 102-мм орудие BL Mark IX;
- Американское 102-мм/50 орудие Mk.9 (en);
- Немецкая 105-мм пушка SK C/32.
Ссылки
- Страница на Википедии;
- А.А. Чернышов «Новики». Лучшие эсминцы Российского Императорского флота. – М.: «Коллекция», Яуза, ЭКСМО, 2007;
- А.Б. Морин А.А. Чернышев. Сторожевые корабли типа «Ураган». – М.: «Морская коллекция» №4, 2005;
- Широкорад А.Б. Советская корабельная артиллерия. – СПб.: Велень, 1995.;
- Страница на Navweaps.com.