O.T.O. mod 1928 (100-мм)

В процессе... Данная статья редактируется участником NAVY_Labs (обсуждение) 09:57, 23 июня 2021 (MSK) (дата начала работы). Просьба другим участникам не вносить правки, пока висит это предупреждение.

Любимец команды «Красного Кавказа» на фоне 100-мм «Минизини»

Описание

O.T.O. mod 1928 — весьма интересное орудие, причем совсем интересным оно стало не само по себе а будучи установленным на итальянскую двухорудийную морскую установку за авторством инженер-генерала итальянского флота Эудженио Минизини. Установка для своего времени оказалась очень удачной и активно использовалась в итальянском ВМФ в качестве зенитки дальней зоны. Во времена активного сотрудничества с Италией на эту установку также обратили внимание советские военно-морские специалисты. Зенитная установка активно закупалась и использовалась на крейсерах ЧФ «Червона Украина», «Красный Крым» и «Красный Кавказ».

Корабли, оснащающиеся этим вооружением

• КРЛ RN «Bartolomeo Colleoni»;
• КРТ RN «Trento»;
• КРТ RN «Pola»;
• КРЛ RN «Raimondo Montecuccoli»;
• КРТ RN «Zara»;
• КРЛ «Красный Крым»;
• КРЛ «Красный Кавказ».

Основные характеристики

Тело орудия не отличалось какими-то свойственными только ему особенностями. Ствол исходной чешской пушки был составным из трубы и кожуха, итальянцы при постановке в производство на заводах O.T.O. эту конструкцию сохранили, ввели только дополнительно довольно тонкостенный лейнер толщиной 12 мм. Казенник навинтной, затвор клиновой горизонтальный, открывается вручную. Длина ствола 4985 мм или 49,85 калибров. Длина нарезной части ствола — 3782 мм, число нарезов — 26. Заряжание унитарное. Живучесть ствола — порядка 500 выстрелов.

Орудия монтировались на станок конструкции Минизини по два в общую люльку, причем расстояние между осями стволов было очень небольшим — всего 440 мм. Это делало установку весьма компактной, но из-за взаимного влияния пороховых газов при выстреле отмечался повышенный разброс снарядов на больших дистанциях. Компрессор-накатник гидравлического типа с постоянным сопротивлением. Установка обеспечивает углы горизонтального наведения в ±180° (где позволяют надстройки) и -5/80°вертикального наведения (-10/78° для советских кораблей). Скорость наведения по горизонтали составляет 6°/сек, по вертикали — 11°/сек (13°/сек и 7°/сек, соответственно). Впрочем, если углы наведения — параметр объективный, то скорости наведения — параметр достаточно умозрительный, так как наводились орудия вручную без применения вспомогательных моторов и всё зависело от физической силы и ловкости наводчиков. Общий вес установки — 14,8 т. Установки защищены развитым щитовым прикрытием в 8 мм.

Доступные снаряды

Для итальянского флота:

• ОФ: Dirompente 850 м/с, 13,2 кг (1,3 кг TNT), бронепробиваемость — 17 мм на всех дистанциях;
• ББ: Perforante 850 м/с, 13,8 кг (820 г TNT), бронепробиваемость — 150 мм на 100 м, 131/1000 и 115/2000;
• ОФ_ДВ: Contro-aerea 850 м/с, 13,2 кг (1,3 кг TNT), бронепробиваемость — 17 мм на всех дистанциях.

Для советского флота:

• ОФ: донный взрыватель, 800 м/с, 15,8 кг/1,24 кг A-IX-2 (1,91 кг TNT), бронепробиваемость — 47 мм на 1 км, 42/2, 38/3;
• ОФ_ДВ: 880 м/с, 13,85 кг/1,34 кг A-IX-2 (2,06 кг TNT), бронепробиваемость — 26 мм на всех дистанциях.

Советские снаряды выглядят поинтереснее за счет более прогрессивного ВВ. В любом случае, основным стоит сделать снаряд с дистанционным взрывателем, исходя из главного предназначения этих пушек на крупных боевых кораблях.

Сравнение с аналогами

Если смотреть по баллистике орудий, то O.T.O. mod 1928 смотрится вполне на уровне со всеми остальными «одноклассниками», хотя и несколько проигрывает русскому 102-мм морскому орудию Обуховского завода. Если же исходить из основного назначения орудия, то немецкая установка 105-мм SK C/33 имеет лучшие характеристики, вследствие наличия стабилизации в трех плоскостях. Подобно «немке», большим плюсом «Минизини» является наличие двух орудий на установке, что позволяет получить серьезную плотность огня.

Применение в бою

В бою эти орудия абсолютное большинство времени будут использоваться по своему прямому назначению — в качестве зениток дальней зоны и, надо сказать, что с этой ролью они вполне способны справиться. Соответственно, снаряды к ним грузить стоит только ОФ с дистанционным взрывателем. Нет, можно, конечно, загрузить какое-то количество ББ или ОФ с донным взрывателем, в случае советских крейсеров, но если пришлось стрелять по надводным целям этим орудиям, то значит для легкого а, тем паче, тяжелого крейсера в бою что-то сильно пошло не так и любой командир будет спасать корабль маневром и огнем ГК а не переключаться на вспомогательный калибр, да еще и терять время на смену типа снарядов.

Достоинства и недостатки

В качестве зениток дальней зоны эти пушки вполне хороши и своему назначению в целом отвечают. Из некоторых недостатков стоит отметить повышенный разброс снарядов на дистанции и довольно скромные для зенитной установки скорости наведения.

Достоинства:

• Хорошая баллистика;
• Высокая плотность огня;
• Хорошие УВН;
• Мощные ОФ снаряды.

Недостатки:

• Повышенный разброс на дистанции;
• Скромные скорости наведения.

Историческая справка

Если говорить непосредственно про орудие, то оно было разработано не в Италии а в Чехии на заводах «Шкода» в 1910 году и под наименованием 10 cm/50 K11 шло на вооружение кораблей Австро-венгерского флота. Орудие считалось очень удачным и когда по результатам Первой мировой войны во флот Италии попали вооруженные им трофейные корабли, такие как лёгкие крейсера «Сайда» и «Гельголанд» и эсминцы типа «Татра», было решено скопировать эти пушки для нужд итальянского флота. Надо отметить, что на всех этих кораблях орудия были установлены в качестве пушек ГК на довольно низких тумбах и зенитными свойствами не обладали. После освоения производства на заводах O.T.O., итальянские военные решили что из нового орудия получится хорошая зенитная пушка. Проектированием установки под неё занимался инженер-генерал итальянского флота Эудженио Минизини, который попытался на этой установке решить весьма интересную задачу. У зенитных пушек есть одна известная проблема — на предельных углах возвышения казённик орудия опускается вниз и орудие становится сложно заряжать. Если же поднять цапфы орудия повыше, то сложности с заряжанием возникнут на малых углах возвышения. Минизини предложил для зенитного станка своей конструкции подвижные цапфы орудия. При положении ствола в диапазоне -5°…+25° высота оси цапф оставалась неизменной и равнялась 1,42 м. При дальнейшем подъёме ствола возрастала и высота оси цапф, достигая 2,32 м при возвышении ствола свыше +50°. Положение цапф регулировалось винтовым подъемником с приводом от мотора-вариатора. Орудия стало удобно заряжать, но такая хитрая схема усложняла установку и, насколько известно, больше нигде не применялась. Управлялся огонь орудий с центрального поста управления зенитной артиллерией, снабженного дальномером OG-3 и баллистическими электромеханическими вычислителями производства компании «Галилео». Для конца 20-х годов зенитка получилась великолепная и активно ставилась практически на все крупные корабли итальянского флота в качестве зенитки дальней зоны и вспомогательного калибра. С началом войны выяснилось, что зенитка со своими обязанностями вполне справляется а вот ПУАЗО производства «Галилео» уже не в состоянии обрабатывать элементы движения цели для самолетов, скорости которых изрядно возросли.

Советские флотские специалисты

Медиа

• 

  Проекции O.T.O mod 1928 (Campbell)

• 

  Проекции 100-мм «Минизини» (Широкорад)

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые по вашему мнению, будут полезны читателю. Например,

• ссылка на статью о варианте пушки/пулемёта;
• ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.

И подобные.

Ссылки

• Страница на Википедии;
• 100 mm/50 (3.9") «Minizini» на Navweaps.com (en);
• А. Чернышев. «Гвардейские крейсера Сталина». – М.: Серия «Война на море», Издательство «Яуза», 2013;
• Широкорад А.Б. Советская корабельная артиллерия. — СПб.: Велень, 1995.;
• John Campbell. «Naval Weapons of World War Two» – An. (MD): Naval Institute Press, 2002.