M1 Abrams — различия между версиями

Материал из War Thunder Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Медиа)
Строка 141: Строка 141:
  
 
== Медиа ==
 
== Медиа ==
<gallery>
+
<gallery caption="Исторические фотографии">
M1 заглавный.png
+
Файл:M-1_Abrams_during_a_demonstration_on_the_test_range_of_Fort_Knox,_1979.jpg|Предсерийная модификация танка M1 Abrams во время испытаний на полигоне Форт-Нокс, 1979 г.
 +
Файл:M1_Abrams_and_Leopard_2_Tanks_in_Switzerland_1981.jpg|Демонстрация новых основных боевых танков Leopard 2 и M1 Abrams в Швейцарии, 1981 г.
 +
Файл:800px-1979_XM1_Abrams.jpg|Предсерийная модификация танка M1 Abrams, вид спереди, 1979 г.
 +
Файл:M1_Abrams_Tank_Demonstration_in_Switzerland_1981.jpg|Демонстрация M1 Abrams в Швейцарии, 1981 г.
 +
Файл:MAFM_Abrams_M1_MainBattleTank.jpg|Основной боевой танк Abrams M1 на выставке в Музее вооруженных сил штата Миссисипи, 2011 г.
 +
Файл:M1_AbramsMainBattleTank.jpg|Основной боевой танк Abrams M1 на выставке в Музее вооруженных сил штата Миссисипи, 2017 г.
 +
Файл:M1_Abrams_main_battle_tanks_on_maneuvers_1983.jpg|Основные боевые танки M1 Abrams на маневрах, 1983 г.
 +
Файл:M1_Abrams_main_battle_tanks_from_the_24th_Infantry_Division_(Mechanized)_participate_in_NATO_Exercise_DISPLAY_DETERMINATION'87_DA-ST-88-05813.jpg|Основные боевые танки M1 Abrams из состава 24-й пехотной дивизии участвуют в учениях НАТО DISPLAY DETERMINATION '87, 1987 г.
 +
Файл:M1_Abrams_Main_Battle_Tank_from_Delta_Company,_1st_Battalion,_64th_Armor,_3rd_Infantry_Division_(Forward-Mechanized)_Hoenfels,_Germany,_1982_-_panoramio.jpg|M1 Abrams из роты «Дельта», 1-й батальон, 64-я танковая дивизия, 3-я пехотная дивизия (передовая механизированная), Хенфельс, Германия, 1982 г.
 +
Файл:M1_Abrams_1981_Gunner_and_Coax_M240.jpg|Члены экипажа основного боевого танка M1 Abrams управляют пулеметом M2,50 калибра командира танка (слева) и пулеметом M240 калибра 7,62 мм заряжающего, 1981 г.
 +
Файл:M-1_Abrams_Tank_photo1.jpg|Буклет General Dynamics
 +
Файл:A_U.S._Army_M1_Abrams_tanks_kicks_up_a_cloud_of_dust_in_the_German_countryside_while_participating_in_REFORGER_'82,_the_multi-national_military_training_exercise.jpg|Танки M1 Abrams армии США поднимают облако пыли в сельской местности Германии во время участия в многонациональных военных учениях REFORGER '82, 1982 г.
 
</gallery>
 
</gallery>
  
{{Youtube-gallery|BSNjYzSVxXE|Обзор от Thorneyed|gi4-4u-xiWk|Обзор от BlackCross|EurpxogkAsM|Обзор от WarTube}}
+
 
 +
'''Видео-обзоры'''
 +
{{Youtube-gallery|BSNjYzSVxXE|Обзор от Thorneyed|gi4-4u-xiWk|Обзор от BlackCross|RFZgoJ-j-Zs|Обзор от УКУС}}
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==

Версия 19:06, 21 июня 2023

6 ранг США | Премиум | Золотые Орлы
A-10A Thunderbolt (ранний)
M1 Abrams
us_m1_abrams.png
М1 в городе.png
M1 Abrams
Исследование:260 000 Specs-Card-Exp.png
Стоимость:710 000 Specs-Card-Lion.png
Посмотреть в игре

Описание

M1 Abrams (Tank, Combat, Full-Tracked: 105-mm Gun, M1) — основной боевой танк США, разработанный в 1970-ых годах, как замена устаревшим M60 Patton. После того как конгресс США отменил проекты MBT-70 и XM803 в конце 1971 года, армия возобновила свою программу преемника M60, и уже в январе 1973 года Пентагон представил требования к танку. Требования Пентагона предусматривали танковую пушку калибром от 105 до 120 мм и пушку «Бушмастер» калибром от 20 до 30 мм. В планах предусматривался танк массой около 54 тонн. В июне армия заключила конкурентные трехлетние контракты — с корпорациями Chrysler и General Motors — на производство прототипов. В феврале 1976 года два прототипа были испытаны на Абердинском полигоне. Chrysler выбрал двигатель с рекуперативной турбиной производства Avco Lycoming, а General Motors выбрал дизельный двигатель Teledyne Continental. При этом оба танка были вооружены лицензионной версией 105-мм орудия Royal Ordnance L7. В июле армия рекомендовала выбрать предложение General Motors, но Пентагон проигнорировал эту рекомендацию, попросив конкурентов изменить свои предложения, и в ноябре армия уже сделал выбор дизайна компании Chrysler. Это предложение было более привлекательным, поскольку компания заявила, что может включить 120-мм пушку Rheinmetall без увеличения затрат, веса или сроков производства. В период с 1979 г. по 1985 г. было произведено 3273 шт. танков M1 Abrams в том числе и в модификации IPM1. На вооружение армии США танк приняли спустя год после начала производства в 1980 году. За свой срок службы танк подвергался множеству изменений и модернизаций, что позволяет ему служить и сейчас во многих уголках планеты.

В игре M1 Abrams, был добавлен в обновлении 1.77 «Буря» и расположился в ветке исследования бронетехники США. Это по истине один из лучших ОБТ на своём ранге, всё благодаря: хорошо бронированной башне, отличной мобильности и высокой скорострельностью, что позволяет игроку задавать самому стиль своей игры и не быть зависимым от определённых карт или иных условий. Также стоит отметить, что среди всех танков «Абрамс», данная модификация является наиболее сбалансированной по своим характеристикам, это позволяет игроку легко обучиться использованию танков этого семейства, чтобы эффективно применять эти навыки и на последующих модификациях.

Основные характеристики

Бронезащита и живучесть

 
Комбинированная броня
Сбалансированная защита от всех типов боеприпасов.
 
Дымовые гранаты
Постановка дымовой завесы перед машиной.
 
ТДА
Постановка дымовой завесы по ходу движения.
Бронезащиталоб / борт / корма
Корпуса133 / 60 / 32
Башни139 / 120 / 13
Количество экипажа4 человек
Заметность82 %
Схема бронирования танка

M1 Abrams обладает неплохой защищённостью в лобовой проекции от различных типов боеприпасов за счёт брони с элементами NERA, а это значит, что стойкость к воздействию кумулятивных боеприпасов эквивалентна бронированию толщиной 900 мм, а от кинетических боеприпасов до 480 мм. Этого достаточно для того, чтобы выдержать попадание «в лоб» некоторых снарядов (DM23, M833, Shot L23) без существенных повреждений, однако советские и китайские ОБПС (3БМ42, 125-I) могут без особых проблем пробивают броню. С кумулятивными поражающими средствами дела обстоят куда лучше, среди них стоит опасаться разве, что тандемные боеприпасы, с бронепробиваемостью свыше 800 мм.

Борта корпуса частично прикрыты композитными экранами толщиной в 70 мм, при этом сам борт имеет толщину 30 мм обычной броневой стали, из-за чего весьма уязвимо место за передним катком. Это делает танк уязвимым даже для огня из автоматических пушек БМП и ЗСУ. Борта башни защищены хоть и лучше, за счёт элементов NERA, что повышает её устойчивость к кинетическим угрозам до 180 мм, а кумулятивным до 300 мм.
Расположение модулей и экипажа танка
Как и в любом танке, в бронировании всегда присутствуют уязвимые зоны, M1 Abrams в этом не исключение, у него присутствует ряд уязвимых зон, которые переходят с ранних модификаций до более поздних. Большой башенный погон — наиболее часто выцеливаемое противником место, всё потому, что бронирование этой области танка составляет всего 50 мм. Также стоит упомянуть и маску орудия, которая достаточно большая, чтобы в неё с легкостью попасть, но эта проблема насущна практически любому западному танку.

Рассмотрев бронирование танка, на первый взгляд может показаться, что он крайне уязвим для большинства противников и его легко уничтожить — но это не так. Танк создавался с уклоном на выживаемость экипажа в бою, для чего было принято множество инженерных решений: большое заброневое пространство, дополнительные бронеперегородки между топливными баками и МТО, расположение боеукладки за бронешторкой с вышибными панелями. Благодаря таким решениям, Abrams лучший танк в плане выживаемости в бою. Топливные баки часто «пожирают» как кинетические так и кумулятивные боеприпасы, а большое боевое отделение — минимизирует урон по экипажу и внутренним модулям, давая возможность починить танк / пополнить экипаж и продолжать бой. Большое внимание стоит также уделить и бронешторке с вышибными панелями — по сути, это второй шанс на жизнь для танка в бою. Попадание снаряда в боеукладку, не пробивший бронешторку, приводит не к детонации снарядов, а срабатыванию вышибных панелей и как итог выгоранию боеукладки. Поэтому в плане выживаемости танк сравним разве, что с немецким Leopard 2A4.

Для повышения выживаемости также можно брать в бой не более 44 снарядов, так как это позволит разгрузить боекомплект из корпуса танка, и оставит его лишь в башенной нише за бронешторкой, однако и там можно его уменьшить под свой стиль игры. Также не нужно забывать о наличии ТДА и дымовых гранат, которые в миг позволяют скрыться в дыму и отступить в безопасное место, для ремонта или просто для смены позиции.

Подвижность

Скоростьвперёд / назад
АБ80 / 43 км/ч
РБ и СБ72 / 39 км/ч
Количество передач8 вперёд
4 назад
Масса55,7 тонн
Максимальная мощность двигателя
АБ2 898 л.с.
РБ и СБ1 519 л.с.
Максимальная удельная мощность
АБ52,0 л.с./т
РБ и СБ27,3 л.с./т
М1 спешит занять выгодную позицию

Благодаря газотурбинному двигателю Honeywell AGT1500 мощностью 1520 лошадиных сил, M1 KVT обладает чрезвычайно высокой подвижностью. Модификация M1 Abrams является самой быстрой среди всего семейства танков, за счёт наименьшего веса. Танк весом в 56 тонн легко достигает скорости до 72 км/ч, а благодаря широким гусеницам, эту скорость получается развивать по любой поверхности. Более того, он может быстро двигаться как вперед, так и назад, достигая скорости заднего хода до 40 км/ч. Этого достаточно для смены позиции или быстрого перемещения к месту ремонта, пополнения экипажа или боеприпасов. По сравнению с основными конкурентами, такими как Leopard 2A4, Т-80Б и Vickers Mk.7, Abrams не только не уступает им в подвижности и максимальной скорости вперед, но и превосходит их в скорости заднего хода а также скорости разворота на месте.

Модификации и экономика

Стоимость ремонтаначальная → эталоная
АБ4 216 → 6 657 Sl icon.png
РБ4 084 → 6 448 Sl icon.png
СБ4 767 → 7 527 Sl icon.png
Общая стоимость модификаций212 200 Oi icon.png
350 000 Sl icon.png
Стоимость талисмана2 800 Zo icon.png
Обучение экипажа200 000 Sl icon.png
Эксперты710 000 Sl icon.png
АСы2 100 Zo icon.png
Исследование АСов1 080 000 Oi icon.png
Награда за бойАБ / РБ / СБ
150 / 190 / 240 % Sl icon.png
232 / 232 / 232 % Oi icon.png
Модификации
Подвижность Защищённость Огневая мощь
Mods new tank traks.png
Гусеницы
Исследование:
9 100 Oi icon.png
Стоимость:
14 000 Sl icon.png
320 Zo icon.png
Mods new tank suspension.png
Подвеска
Исследование:
8 500 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods new tank break.png
Тормозная система
Исследование:
8 500 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods new tank filter.png
Фильтры
Исследование:
14 000 Oi icon.png
Стоимость:
22 000 Sl icon.png
490 Zo icon.png
Mods new tank transmission.png
Трансмиссия
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png
Mods new tank engine.png
Двигатель
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png
Mods tank tool kit.png
Улучшенные запчасти
Исследование:
2 700 Oi icon.png
Стоимость:
14 000 Sl icon.png
320 Zo icon.png
Mods extinguisher.png
Улучшенное ППО
Исследование:
2 600 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods tank reinforcement us.png
Пополнение экипажа
Исследование:
14 000 Oi icon.png
Стоимость:
22 000 Sl icon.png
490 Zo icon.png
Mods engine smoke screen system.png
ТДА
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png
Mods new tank horizontal aiming.png
Горизонтальный привод
Исследование:
9 100 Oi icon.png
Стоимость:
14 000 Sl icon.png
320 Zo icon.png
Mods tank ammo.png
105mm_usa_HESH_ammo_pack
Исследование:
9 100 Oi icon.png
Стоимость:
14 000 Sl icon.png
320 Zo icon.png
Mods tank ammo.png
105mm_NATO_APDS_FS_ammo_pack
Исследование:
9 100 Oi icon.png
Стоимость:
14 000 Sl icon.png
320 Zo icon.png
Mods tank cannon.png
Пристрелка орудия
Исследование:
8 500 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods tank ammo.png
105mm_us_M416_Smoke_ammo_pack
Исследование:
8 500 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods smoke screen.png
Дымовая граната
Исследование:
8 500 Oi icon.png
Стоимость:
13 000 Sl icon.png
290 Zo icon.png
Mods new tank vertical aiming.png
Подъёмный механизм
Исследование:
14 000 Oi icon.png
Стоимость:
22 000 Sl icon.png
490 Zo icon.png
Mods thermal sight.png
ПНВ
Исследование:
14 000 Oi icon.png
Стоимость:
22 000 Sl icon.png
490 Zo icon.png
Mods art support.png
Артиллерийская поддержка
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png
Mods tank laser rangefinder.png
Лазерный дальномер
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png
Mods tank ammo.png
105mm_usa_M774_APDS_FS_ammo_pack
Исследование:
12 000 Oi icon.png
Стоимость:
19 000 Sl icon.png
420 Zo icon.png

Вооружение

 
Лазерный дальномер
Снижает погрешность и увеличивает максимально определяемое наводчиком расстояние.
 
ПНВ
Улучшает видимость за счёт усиления естественного освещения или активной подсветки.
 
Тепловизор
Позволяет видеть тепловое излучение в инфракрасном диапазоне днём и ночью.

Основное орудие

105-мм пушка M68A1
 
Двухплоскостной стабилизатор
Уменьшает раскачку орудия во время движения в двух плоскостях.
Боезапас55 снарядов
Боеукладка первой очереди22 снарядов
Скорость перезарядкибазовый экипаж → асы
6,5 → 5,0 сек.
УВН-10° / 20°
105-мм пушка M68A1

M1 Abrams вооружён уже давно привычной для НАТОвских танков 105-мм пушкой M68A1. Орудие обладает отличной баллистикой и быстрой перезарядкой, скорость которой составляет 5 секунд (при уровне прокачки экипажа «Ас»), благодаря чему получается вести огонь по нескольким противникам одновременно, а также иметь второй шанс на второй выстрел. Углы вертикальной наводки составляют от -10° вниз до 20° вверх. Скорость наведения орудия по горизонтали составляет 40°, что позволяет быстро наводиться на цель или разворачивать башню лбом в сторону угрозы. Также машина оборудована тепловизионным прицелом 1-го поколения и лазерным дальномером, это позволяет быстро обнаружить вражеский танк и производить точный выстрел на любую дистанцию. Стоит отметить, что из-за расположения МТО танк не может стрелять в кормовой проекции.

M1 Abrams имеет следующую номенклатуру боеприпасов:

  • M456A2 — кумулятивный снаряд. Данный снаряд имеет плохую эффективность, всё потому, что большинство противников обладают динамическим или комбинированным бронированием. Кумулятивный снаряд может быть полезен разве, что против легкобронированной техники противника;
  • М735 — ОБПС с пробитием 350 мм на дистанции 100 метров. Промежуточный, проходной снаряд подходящий для поражения всех типов целей, однако после исследования M774 не имеет никакого смысла в использовании;
  • M774 — ОБПС с хорошим пробитием в 370 мм на 100 метров и хорошей стабилизации при попаданни в бронирование под углами до 78°. Снаряда достаточно для уничтожения любой цели. Однако иногда придётся выцеливать уязвимые места. Рекомендуется как основной.
  • М393А2 — бронебойно-фугасный снаряд с бронепробитием 127 мм на всех дистанциях и углах. Он может быть эффективен против легких танков и ЗСУ противника.
  • М416 — дымовой снаряд. Отлично подходит для постановки дымовой завесы, что позволит на 25 сек. скрыть маневр от противника.

Общий доступный боекомплект составляет — 55 снарядов, из которых 44 расположены в задней нише башни, которая оборудована вышибными панелями. Боеукладка первой очереди составляет 22 снаряда, но из-за быстрой перезарядки, для продолжительного боя рекомендуется брать 30-32 снаряда.

Пулемётное вооружение

Боезапас1 000 снарядов
Размер обоймы200 снарядов
Скорость перезарядкибазовый экипаж → асы
10,4 → 8,0 сек.
Скорострельность575 выстрелов/мин.
УВН-9° / 65°
Боезапас1 400 снарядов
Размер обоймы200 снарядов
Скорость перезарядкибазовый экипаж → асы
10,4 → 8,0 сек.
Скорострельность941 выстрелов/мин.
7,62-мм пулемёт M240 (спаренный)
Боезапас10 000 снарядов
Размер обоймы200 снарядов
Скорость перезарядкибазовый экипаж → асы
10,4 → 8,0 сек.
Скорострельность941 выстрелов/мин.

Танк M1 Abrams оснащён тремя пулемётами: один 12,7-мм пулемёт M2HB и один 7,62-мм пулемёт M240 — расположены на крыше танка и обладают углами возвышения до +65°, ещё один 7,62-мм пулемёт M240 — спаренный с основным орудием. Два зенитных пулемёта отлично поддходят для сбития низколетящих самолётов / вертолётов, а также для уничтожения слабобронированных целей. Спаренный пулемёт с основым орудием, больше всего подходит для отметки противника на поле боя, сбития ПТУР или уничожения малых преград загораживающих обзор (кусты, заборы, деревья и тд.).

Применение в бою

М1 выстрел.png

Благодаря совокупности всех своих характеристик, «Абрамс» эффективно себя показывает как при активной, агрессивной игре, так и в позиционных, оборонительных перестрелках. В целом возможности танка в разных игровых режимах (аркадный, реалистичный/симуляторный) не имеют особых отличий — машина позволяет использовать практически любую тактику ведения боя в любом игровом режиме.

Активной игре способствует отличная мобильность позволяет вовремя оказаться в нужном месте, или вовремя отступить, для смены позиции, а скорострельное 105-мм орудие — позволит «перестрелять» любого противника. В городских картах лучшим решением будет занять как можно быстрее позицию, с которой будет виден проезд с вражеской стороны к точке захвата, это позволит застать противника врасплох. Большинство противников можно поразить с первого выстрела, однако если не получиться — не беда, всегда можно будет быстро откатится за укрытие и быть готовым к следующему выстрелу уже через 5 секунд.

В позиционной и оборонительной игре, вся надежда возлагается на хорошую свободную компоновку модулей и экипажа внутри танка, а также хороший уровень защищённости башни, что порой позволяет пережить свыше десятка попаданий вражеских снарядов по танку, однако лучше всего использовать рельеф и различные укрытия, чтобы скрыть силуэт танка, тем самым усложнив противнику выцелить уязвимые зоны. Тепловизионный прицел и скорострельное орудие, позволит вести интенсивный обстрел по вражеским танкам. Однако стоит учитывать, что такой стиль игры не всегда может быть эффективным, ведь углы обзора ограничены, а враг не всегда может поехать по этому пути.

Кроме того, следует запомнить что из-за особенности конструкции моторно-трансмиссионного отделения М1 Abrams не может вести огонь в задней полусфере, следовательно, любой танк зашедший в корму может с лёгкостью вас уничтожить, не подставляясь при этом под прицел.

Достоинства и недостатки

Встреча с М1.png

Основной боевой танк M1 Abrams представляет собой выдающееся инженерное чудо, совмещающее в себе прекрасную подвижность, тяжёлое бронирование и серьёзную огневую мощь.

Достоинства:

  • Неплохая бронезащита;
  • Скорострельное орудие с широким выбором боеприпасов;
  • Высокая защищённость экипажа, обеспечивающая шанс на выживание даже при пробитии;
  • Отличная подвижность;
  • Система постановки дымовой завесы на два залпа, позволяющая скрыть танк от противника на время до одной минуты;
  • Быстрый поворот башни;
  • Хорошие УВН орудия.

Недостатки:

  • Невозможно вести огонь в задней полусфере;
  • Слабая защита бортов танка;
  • Крупные габариты;
  • Большая уязвимая зона между башней и корпусом.

Историческая справка

Прототип танка M1 Abrams по версии корпорации «Дженерал Моторс»

История создания самого современного американского танка M1«Абрамс» восходит в конце 50-х годов, когда на фирме Пасифик Кар Корпорейшн было разработано экспериментальное гусеничное шасси. Предполагалось, что шасси послужит основой для дизельного 30-тонного среднего танка Т95, вооруженного 105-мм пушкой во вращающейся башне, и 175-мм самоходной артиллерийской установки M107. Опытный танк был изготовлен в 1956 г., в 1957 г. на него установили башню от танка М48 с 90-мм орудием, в 1959 — более совершенную 105-мм башню от М60. В начале 60-х годов «экспериментаторы» добрались до моторно-силовой установки — 700-сильный дизель сменила газовая турбина. Танк подготовили к монтажу очередной башни, на сей раз с опытным орудием калибра 152 мм, однако стало очевидно, что базовая конструкция не рассчитана на столь радикальное нововведение, вызвавшее значительное превышение массы машины по сравнению с первоначальными тридцатью тоннами.

Новый импульс параллельной М60 танковой программе придал в 1963 г. министр обороны Роберт Макнамара — большой сторонник разного рода «единых» программ, самой известной из которых стала авантюра с разработкой общего для ВВС и ВМС США истребителя F-111. Будущий основной боевой танк МВТ-70 (Main Battle Tank — основной боевой танк 70-х годов) предназначался для оснащения армий США и ФРГ. Строго говоря, общий НАТОвский танк — изобретение отнюдь не Макнамары: в 1956 г. Франция, Германия и Италия приняли программу создания единой боевой машины. Как и следовало ожидать, из-за различных тактических требований к танку, политических и экономических разногласий каждая страна пошла своим путем: немцы сделали «Леопард-1», французы — АМХ-30, а итальянцы просто купили у США пару сотен M60A1. Пессимисты-реалисты по обе стороны океана предсказывали подобную судьбу детищу Макнамары, однако к ним не прислушались.

В МВТ-70 конструкторы внедрили массу технических новинок: гидропневматическую подвеску, уникальную систему управления огнем, мощное бронирование. Как следствие — стоимость серийного экземпляра (в случае развертывания массового производства) крутилась в районе 1 млн. долл. Более наглядно дороговизну танка показывает сравнение его цены с ценой массовых послевоенных американских танков, приведенной к «общему знаменателю» — курсу доллара в 1945 г.: МВТ-70 — 475 000 долл., М60А1 — 154 000, М26 — 109000.

МВТ-70 вышел на испытания в очень неподходящее время: конец 60-х годов из-за войны во Вьетнаме ознаменовался в США резкими антивоенными настроениями; под давлением общественности Конгресс пересмотрел ряд программ разработки новой техники в сторону сокращения из-за их дороговизны. МВТ-70 посчитали слишком дорогим и сложным. Кроме того, эпоха Макнамары окончилась, и многие его начинания были преданы анафеме. Разбор судьбы МВТ-70, весьма неординарной машины, выходит за рамки данной статьи, однако уместно заметить, что дороговизна этого танка — аргумент весьма относительный — ХМ-803, преемник МВТ-70, в ценах 1945 г. тоже получался не дешёвым — 309 000 долл. А венец эпопеи «основного боевого танка 70-х годов» — M1«Абрамс», который задумывался как упрощенный вариант ХМ-803, по своей стоимости далеко «переплюнул» своих прародителей.

Предсерийный прототип XM1

В 1970 г. пути немецких и американских танкостроителей разошлись. Немцы стали делать новую машину, из которой вырос «Леопард-2», а американцы после некоторых колебаний все-таки решили продолжить развитие проекта МВТ-70. Переработанный проект получил обозначение ХМ-803. «Обновление» заключалось в упрощении конструкции с целью снижения стоимости и технического риска, но конструкторы и военные так и не смогли достигнуть компромисса по финансовым вопросам с Конгрессом: администрация Никсона «зарубила» программу в декабре 1971 г. В качестве «утешительного приза» военно-промышленному комплексу США предписали начать разработку перспективного танка 80-х годов — будущего «Абрамса». Впервые в истории США разработка машины велась на конкурсной основе фирмами Крайслер и Дженерал Моторс.

Разработка технического задания на танк 80-х годов ХМ-1 началась в январе 1972 г. Первоначальные прикидки ТЗ рисовали будущую машину совершенно непохожей на то, что получилось в конечном итоге. Танк должен был по комплексу боевых свойств превзойти M60AЗ, но при этом не выйти за 40-тонное ограничение по массе; ограничение по массе в 40 т появилось из-за желания установить на машину существующий 1000-сильный двигатель и сохранить высокую удельную мощность. Защищенность — на уровне ХМ-803, но система управления огнем — гораздо проще (экономия, однако; по этой же причине пришлось отказаться и от гидропневматической подвески).

Все американские танки страдали общей болезнью — высокий силуэт, облегчающий их обнаружение и поражение, ХМ-1 предстояло переломить эту традицию. За ориентир взяли высоту шведского танка STRV-103, но безбашенный вариант не подходил по причине ограниченных углов обстрела орудия. В качестве компромисса вырисовывалась машина с «бункером» МТО в кормовой части корпуса и башней, имеющей ограниченные углы обстрела (+/-95 или 120° от оси, развернуть пушку назад мешал «бункер»). Дискуссию вызвал калибр орудия — предлагались разнообразные пушки: калибром 105 или 110 мм, 152 мм. Окончательное решение по калибру и типу орудия (нарезное /гладкоствольное) эксперты отложили на потом, а в техническом задании на прототип ХМ-1 оговорили необходимость установки 105-мм пушки М68. Вспомогательное вооружение — спаренная с основным орудием 25- или 30-мм автоматическая пушка «Бушмастер», предназначенная для поражения легкобронированных целей и вертолётов. Экипаж танка — три человека. Доктор Джон С. Фостер, отвечавший за разработку ТЗ, в министерстве обороны характеризовал перспективный танк следующим образом: «...его подвижность эквивалентна подвижности танка ХМ-803, к которому он должен быть конструктивно близок, но система управления огнем — значительно более простая. Основные усилия при проектировании следует направить на достижение простоты конструкции, снижение себестоимости, увеличение надежности и улучшение ремонтопригодности». Работа над составлением ТЗ заняла шесть месяцев. При разработке задания рассматривался как вариант отказ от ХМ-1 вообще, в пользу дальнейшего развития М60.

Хотя задание на ХМ-1 Пентагон выдал, неясностей в программе оставалось немало. Предлагалось использовать задел, наработанный по МВТ-70 и ХМ-803, при этом машина должна вписываться по боевым возможностям в нишу между М60 и ХМ-803.

Вместе с тем делался реверанс в сторону НАТО — в качестве «платы» за принятие на вооружение ВВС альянса самолета ДРЛО и управления Е-3А «Сентри» предусматривалась совместная работа с немцами по адаптации «Леопарда-2» под требования армии США. Инженеры Крайслера и Дженерал Моторс раздумывали, что же им делать — еще «упрощать» МВТ-70, «рисовать» новую машину или же «перелицовывать» немецкую «зверюгу».

Работа над совершенствованием официальной бумаги на создание ХМ-1 продолжилось в специальном управлении министерства обороны, сформированном в сентябре 1972 г. Штаб-квартира управления разместилась в г. Уаррен, шт. Мичиган. Окончательно концепцию танка, требования к нему и временные рамки программы, сформулировали в январе 1973 г. Финансовые проблемы ставились во главу угла — еще полгода на разработку концепции было затрачено как раз по причине «совместить желания (военных) с возможностями (Конгресса)» . Стоимость одной серийной машины определили в 507 790 долл. в ценах 1972 г. при условии заказа 3300 танков — весьма оптимистичный прогноз!

Программа включала три этапа:

  • 1974-76 гг. — оценка концепции в процессе сравнительных испытаний прототипов фирм Крайслер и Дженерал Моторс, выбор прототипа;
  • 1977-80 гг. — доводка прототипа, подготовка серийного производства, изготовление установочной партии, принятие на вооружение;
  • 1981-90 гг. — серийное производство и модернизация.

Контракт на проектирование и постройку опытных машин с представителями Крайслера и Дженерал Моторс Пентагон подписал в июне 1973 г., а уже осенью концепцию пришлось пересматривать в свете опыта арабо-израильской войны «судного дня» и затруднений в создании пушки «Бушмастер». С «Бушмастером» разобрались до неприличия просто — отказались в пользу традиционного пулемета винтовочного калибра, а вот боевой опыт диктовал более глубокие изменения — требовалось увеличить дистанцию эффективного поражения бронированных целей и количество снарядов в боекомплекте; еще больше усилить бронезащиту, особенно барбета башни, согласно статистике — наиболее уязвимого места в лобовой проекции танка, а также уменьшить время на подготовку машины к бою за счет увеличения надежности систем и агрегатов и улучшения их ремонтопригодности.

Здесь уместно несколько вернуться назад: еще на стадии формулировки концепции основной задачей ХМ-1 определили борьбу с бронетехникой противника — советскими танками. Таким образом, проектировался «противотанковый танк», а война 1973 г. была чрезвычайно богата как раз дуэльными ситуациями, особенно — на Голанских высотах. Неслучайно именно выбор орудия для танка 80-х годов стал камнем преткновения. Военные сначала безоговорочно поддерживали прекрасно зарекомендовавшую себя 105-мм нарезную пушку М68. Ее установка отчасти решала проблему стандартизации танковых орудий в странах НАТО (до 90% НАТОвских танков были вооружены или М68, или ее английской предшественницей L7). В боекомплекте 105-мм снарядов можно разместить больше, чем 120-мм, а проблему усиления огневой мощи предлагалось решить путем принятия на вооружения новых бронебойных снарядов с урановыми сердечниками. По оценкам экспертов перспективные боеприпасы ХМ-774 вполне решали задачу борьбы с типовой целью — танком Т-62. Однако ситуация изменилась после массового появления в частях Советской Армии Т-72 и Т-80, вооруженных 125-мм пушками и имеющих усиленную по сравнению с Т-62 бронезащиту.

Танки эти новостью для американцев не стали, однако со сроками их развертывания ЦРУ и прочие аналогичные организации ошиблись лет на пять-семь: ожидалось, что Т-72 пойдут в войска лишь в 80-х годах, и у западных конструкторов будет временной запас для создания адекватного ответа. Поэтому появление новых танков с исключительно мощной пушкой и улучшенной бронезащитой поставило под вопрос всю концепцию ХМ-1.

Многие специалисты, особенно немцы и англичане, считали, что достойно противостоять советской угрозе могут только танки со 120-мм пушками. Англичане, правда, отдавали предпочтение нарезным орудиям, а немцы — гладкоствольным. Мнения американских экспертов разделились, большинство всё-таки по-прежнему склонялось к хорошо проверенной 105-миллиметровке. Эксперты в действительности могли выбирать только из двух пушек: 105-мм М68, или 120-мм гладкоствольная фирмы Рейнметалл. Английская 120-мм пушка для установки на ХМ-1 не подходила из-за несоответствия уже разработанным башням по узлам крепления и балансировке. Окончательный спор об орудии должны были решить сравнительные отстрелы 105- и 120-мм пушек из «гибридной» башни танков ХМ, предусматривающей возможность установки обеих пушек.

Фирмы-соперницы подготовили свои изделия для испытаний в феврале 1976 г. Оба танка были спроектированы по классической схеме: отделение управления — спереди, боевое отделение — в средней части корпуса и моторно-трансмиссионное — в задней. Пушка установлена в башне кругового вращения. В качестве силовой установки инженеры Дженерал Моторс использовали V-образный дизель воздушного охлаждения Теледайн Континентал AVCR-1360-2 с турбонаддувом мощностью 1500 л.с. (представляет собой развитие мотора, использовавшегося на МВТ-70 и ХМ-803), на танке Крайслера был установлен 1500-сильный трёхвальный газотурбинный двигатель Авко Лайкоминг AGT-1500. Отличались опытные машины и ходовой частью: Дженерал Моторс использовала комбинированную — по шесть катков на борт, три из которых имеют гидропневматическую подвеску, а три — торсионную; на танке Крайслера имелось по семь опорных катков на борт с индивидуальной торсионной подвеской. Башни обоих образцов ХМ-1 сконструировали с учетом возможности установки в них как 105-мм нарезной пушки М68, так и 120-мм гладкоствольного орудия немецкой фирмы Рейнметалл. Разработчикам удалось «втиснуться» в оговоренные заданием 58 «коротких» американских тонн (52,6 метрические тонны).

На первом этапе испытаний (DT-1, технические испытания), который проводился на Абердинском полигоне, шт. Мэриленд, танки водили «фирменные» гражданские экипажи. Затем прототипы передали в руки военных (ОТ-1, войсковые испытания первого этапа). Они гоняли машины в Форт-Ноксе и Форт-Худе. Детальный анализ результатов испытаний выявил победителя: 12 ноября 1976 г. прототип фирмы Крайслер выбрали для дальнейшей, полномасштабной, разработки основного боевого танка армии США 80-х годов. Собственно, решение оформили уже постфактум, — выбор был сделан еще в июле, задержка объяснялась очередным изучением возможности кооперации с немцами. «Леопардовая» тема нашла свое продолжение в подписанном 11 декабря 1976 г. меморандуме о взаимопонимании в области танкостроения между США и ФРГ. Меморандум предусматривал сравнительные испытания «Леопарда-2» и ХМ-1 в США и принятие на вооружение танка-победителя. Об этих испытаниях подробнее можно прочитать в журнале «Техника и Вооружение» №9 за 1998 г. У «Леопарда» американцам не нравилась 120-мм гладкоствольная пушка, в свою очередь немцы с подозрением относились к газовой турбине ХМ-1, но самое главное ни американские, ни германские промышленники делиться прибылью не пожелали, в результате на вооружение в США и ФРГ были приняты совершенно разные машины.

Сам же меморандум вызвал сильное раздражение на Капитолийском холме, соглашение предусматривало если не принятие на вооружение единого танка, то хотя бы унификацию по пушке, двигателю, гусеницами и т.д. По мнению военной комиссии Конгресса усилия по максимальной унификации узлов и систем приводят к срыву сроков выполнения программы, её удорожанию и снижению характеристик танка ХМ-1. В 1978 г. меморандум де-факто был придан забвению, в частности американцы отказались от проведения испытаний ХМ-1 с немецким дизелем.

Для испытаний второго этапа (технические DT-II и войсковые ОТ-II испытания) фирма Крайслер изготовила 11 опытных образцов танка ХМ-1. Испытания DT-II проводились с марта 1978 г. по сентябрь 1979 г., ОТ-II — с мая 1978 г. по февраль 1979 г. Еще до завершения второго этапа в конце 1978 г. Пентагон дал разрешение на постройку установочной партии из 110 танков, предназначенных для участия в испытаниях третьего этапа и для обучения личного состава танковых подразделений. Третий этап завершился в 1980 г., после чего танк под обозначением М1«Абрамс» был принят на вооружение армии США; фирма Крайслер получила заказ на постройку первой партии серийных танков (352 машины). Название M1 получил в честь командующего американскими войсками в Вьетнаме на заключительном этапе «грязной войны» генерала Крейтона Абрамса.

Испытания второго этапа проходили неровно и нервно. Дело тут в обострившемся внимании к программе ХМ-1 со стороны «надзирателя» военно-промышленного комплекса США — Главного счетного управления (GAO), которое в апреле 1979 г. направило в конгресс исследовательский отчет о состоянии дел по программе. В отчете отмечался ряд значительных недоработок в конструкции танка и его систем, вследствие чего министру обороны Гарольду Брауну рекомендовалось отсрочить начало серийного производства или уменьшить объём заказа до устранения отмеченных замечаний. Нарекания вызывала в первую очередь ненадежная работа турбины; ненадежная настолько, что предлагалось заменить ГТД дизелем от танка-конкурента или английским дизельным мотором Роллс-Ройс CV12.

В спешном порядке три прототипа прошли модернизацию и на испытаниях, проведенных во второй половине 1979 г., показали более-менее удовлетворительные результаты по надежности работы систем. Так, если до составления отчета GAO танк между поломками проходил в среднем 129,5 миль, то модернизированные прототипы — уже 299 миль. Новый отчет «надзирателей», датированный январем 1980 г., констатировал: «... достигнут прогресс в преодолении многих проблем, связанных с надежностью». Однако проблема турбины с повестки дня не снималась: «Остаются сомнения в отношении использования ГТД в свете сохраняющегося большего числа отказов». GAO опять настаивало на отсрочке серийного производства и советовало начать полномасштабное проектирование дизельного варианта ХМ1 фирмы Крайслер. Под сомнение поставлена была и сама величина среднего «безотказного» пробега, поскольку, как выяснилось, в ходе испытаний танки подвергались техническому обслуживанию и мелкому ремонту, дабы не прерывать процесс (испытаний).

Уже первый, апрельский, тревожный рапорт чиновников из GAO побудил Пентагон привлечь девять независимых экспертов для разбора сложившейся с силовой установкой танка ситуацией. Эксперты внимательнейшим образом проанализировали все вопросы, связанные с ГТД танка ХМ1, и только в феврале 1980 г. выдали свое заключение. Крупнейшие в США авторитеты в области моторостроения высказались в пользу турбины, как более прогрессивного технического решения. Они не только вынесли вердикт, но и рекомендовали ряд конкретных мероприятий по доработке ГТД AGT-1500. Можно сказать, что эти девять человек дали путевку в жизнь танку M1«Абрамс».

Первые серийные танки М1 «Абрамс» были изготовлены в 1980 г. на государственном танковом заводе в Лиме, шт. Огайо, однако массовое производство началось только в сентябре 1981 г. Первый серийный танк получил собственное имя «Тикондерога» — такие надписи украшали башни танков батальона, которым в годы второй мировой войны командовал Крейтон Абрамс. В 1982 г. танковое отделение фирмы Крайслер Корпорэйшн купило отделение Лэнд Системз крупнейшей американской военно-промышленной корпорации Дженерал Дайнемикс. В том же году началось серийное производство «Абрамсов» еще на одном государственном танковом заводе — Детройтском арсенале, г.Уоррен, шт. Мичиган. Оба завода взяты в аренду корпорацией Дженерал Дайнемикс. Нормальный темп производства составлял 70 танков в месяц, рекордным стал октябрь 1986 г., когда танкостроители обоих заводов выдали 103 «Абрамса». Производство «базового» варианта M1 прекратилось в январе 1985 г., всего построено 2374 танка этой модификации.

Медиа


Видео-обзоры

См. также

Ссылки


Семейство M1 Abrams
XM-1  XM-1 General Motors · XM-1 Chrysler (эксклюзив Xbox One)
M1  M1 Abrams · M1 KVT · IPM1
M1A1  M1A1 · ␙M1A1 · M1A1 HC · M1A1 Click-Bait · M1A1 AIM
M1A2  M1A2 Abrams · M1A2 SEP · M1A2 SEP V2

Американские средние танки
M2  M2
M3 Lee  M3 Lee · ▃Grant I
M4 Sherman  M4 · Calliope · M4 (WTM) · M4A1 · M4A1 (76) W · M4A2 · M4A2 (76) W · M4A3 (105) · M4A3 (76) W · M4/T26
M26 Pershing  T20 · T25 · M26 · M26 T99 · M26E1
M46/M47/M48 Patton  M46 · M46 "Tiger" · M47 · M48A1
Прототипы  T95E1
T54  T54E1 · T54E2
MBT70  MBT-70 · XM803
M60  M60 · M60A1 (AOS) · M60A1 RISE (P) · 120S · M60A2 · M60A3 TTS · M60 AMBT · M728 CEV
M1 Abrams  XM1 (GM) · XM1 Chrysler (эксклюзив Xbox One) · M1 Abrams · M1 KVT · IPM1 · M1A1 · ␙M1A1 · M1A1 HC · M1A1 Click-Bait · M1A1 AIM · M1A2 Abrams · M1A2 SEP · M1A2 SEP V2
Канадские  M4A5
Израильские  ▃Magach 3 (ERA) · ▃Merkava Mk.1 · ▃Merkava Mk.2B · ▃Merkava Mk.3D